Is het toegestaan voor een islamitisch land (Pakistan) om een (hindoe)tempel/kerk, waarin shirk wordt gepleegd, financieel te sponsoren of te bouwen met belastinggeld betaald door moslims?

De regels over het bouwen van niet-islamitische gebedsplekken in een islamitisch land steunen op de brief van Omar (ra) die hij aan de Christenen van Damascus had gestuurd na een vredesakkoord met hen te hebben afgesproken, waarin hij aangeeft dat de Christenen geen kerken mogen bouwen.

Op basis van deze overlevering hebben de fikhIslamitische jurisprudentie-geleerden de regels omtrent dit onderwerp verder ontwikkelt. De regels omtrent het bouwen van niet-islamitische gebedsplekken in een stad is afhankelijk van de manier waarop een stad is veroverd:

1. Steden/plaatsen die door moslims zijn gebouwd: in deze plaatsen is het, volgens de meerderheid van de geleerden, niet toegestaan om nieuwe kerken, tempels en dergelijke niet-Islamitische gebedsplekken te bouwen.
2. Steden die doormiddel van oorlog zijn veroverd: in deze plaatsen is het ook niet toegestaan om niet-islamitische gebedsplekken te bouwen.
3. Steden/plaatsen die doormiddel van een vredesakkoord zijn veroverd (musalaha): als er wordt afgesproken dat het land van niet-moslims is in ruil voor dat zij kharadjGrondbelasting die wordt geheven op niet-moslims. zullen betalen, dan is het toegestaan om kerken/tempels te bouwen. Maar als er wordt afgesproken dat het land een territorium van de moslims is en de niet-moslims djizyeEen hoofdelijke belasting die wordt opgelegd aan volwassen niet-islamitische mannen die in een leger zouden kunnen dienen. betalen, dan mag er geen kerk/tempel worden gebouwd, mits er een voorwaarde is dat het land van niet-moslims is.

De reeds bestaande niet-Islamitische gebedsplekken worden niet verwoest en mogen voortbestaan.^[1]